Quantcast
Channel: Kommentare zu: Zeitleiste: Das Standardmodell der Teilchenphysik
Browsing latest articles
Browse All 11 View Live

Von: Marcus Anhäuser

Ich würde eher sagen zeitgleich.

View Article


Von: GodsBoss

Vielen Dank für den Hinweis auf visua.ly, da kann man (ich) gut stöbern. :-)

View Article


Von: Florian W.

Wäre ganz interessant, wenn in der Tabelle auch Teilchen aufgeführt wären, die zwar vorhegesagt, aber nie entdeckt worden sind (und von denen man weiß, dass es sie nicht gibt) – oder gibt es soetwas...

View Article

Von: H.M.Voynich

Zeitgleich mit den Quarks, aber früher als W und Z? Dann hab ich es noch nicht verstanden. War die Motivation für das Higgsfeld nicht das Masseproblem der elektroschwachen Austauschteilchen? @Florian...

View Article

Von: H.M.Voynich

Nochmal zu den Quarks: Für jemanden, der wie ich in der Schule die drei “Familien” von Gewichtsklassen der Elementarteilchen gelehrt bekam, aber nichts über deren Geschichte, sind die up- und...

View Article


Von: H.M.Voynich

Interessant wäre auch eine “Inflationsbereinigung” der Grafik: knapp 20 Jahre für das Elektron (wobei man dessen Vorhersage ja nach Filterkriterien auch 50 Jahre früher anlegen könnte) – sind eine...

View Article

Von: H.M.Voynich

(Auch spannend: das Gluon ist eins der frühest vorausgesagten Teilchen des Standardmodells, noch vor den Quarks.)

View Article

Von: wereatheist

Das Photon wurde niemals “postuliert”, oder genauer, der äußere Photoeffekt ist auch ein Nachweis/Beweis für die Existenz :)

View Article


Von: Ludger

Sehe ich das richtig: Das Higgs Boson wurde früher postuliert als alle Quarks?

View Article

Browsing latest articles
Browse All 11 View Live